Daca vrei sa fii biciclist, atunci ce faci? Prima data inveti sa te dai cu bicicleta (pentru asta orice model e bun) apoi decizi daca iti place mai mult cursa sau mountain bike...
Cam asa este si la fotografie.
Invata tehnica foto in asa fel ca in timpul unei sedinte foto sa nu te gandesti la ea, asa poti sa te concentrezi la tema. Apoi decizi in ce parte a fotografiei te orientezi... natura, studio, jurnalism, nunti... si dupa asta iti alegi echipamentul potrivit...
Din pacate la noi se practica invers, omul are o suma. Isi cumpara un DSLR entry level, peste o luna isi da seama ca deja e depasit si vrea ceva mai bun, obiective mai bune....si incepe sa aiba un echipament frumos, dar nu stie sa il foloseasca. In schimb s-au terminat banii si nu mai are pentru o scoala de fotografie, care ar fi doar un procent mic din suma cheltuita pentru echipament.
sau e suficient de zgarcit ca sa dea bani pentru scoala/workshop/ore private etc...
Intrebarea pusa des:
"Ce aparat imi recomanzi?"
E foarte greu sa raspunzi unuia la intrebarea asta cand el deja s-a decis ca vrea DSLR (fiindca si eu asa am si sigur asta face pozele bune) si te intreaba, ca poate ajuti si il confirmi.
Eu intotdeauna intreb inapoi: "Pentru ce vrei sa-l folosesti?"
-Daca nu vrei sa "traiesti" din fotografie, atunci cumpara-ti unul compact.
-Daca ai cunostinte suficiente (raportul timp/diafragma, camp de profunzime, etc) atunci un mirror les.
-Daca din asta vrei sa traiesti, atunci un DSLR si obiective bune, potrivite temei care iti place sa faci.
Daca chiar vrei sa inveti si nu te minti, atunci iti cumperi un aparat pe film, iti construiesti o camera obscura si incepi sa realizezi cadre cu continut, cu mesaj. Nu te intereseaza tehnica, e putin neclar, miscat? Nu conteaza. Fotografia poate fi buna si asa.
In fotografie 90% poti invata. Cursuri, scoli, workshop-uri, internet, etc. 10% e talentul, afinitatea vizuala, sau daca vreti partea artistica personala.
"Ce marca sa-mi cumpar? - Vecinul a zis ca Nikon e cel mai bun..."
vecinul minte.
Raspunsul corect: Nu are importanta. Eu am invatat pe nikon (analog), apoi am trecut la Canon si cand am trecut pe digital am inceput sa folosesc Pentax. Dar, am lucrat cu Mamiya RB67, Hasselblad, Sinar si Pentax 645N. Pune-ti intrebarea: ce vrei sa devii? Daca fotograf, atunci la fel trebuie sa stii sa lucrezi cu fiecare si nu te intereseaza ce scrie pe el.
Incearca-le, fa teste in domeniul pe care vrei sa le folosesti, analizeaza raportul pret/calitate si decide.
Cel mai bun aparat este cel pe care il detii.
Dupa ce ai invatat si ai facut un portofoliu chiar de valoare, doar dupa asta fa-ti "XY Photography" daca faci inainte, te faci de ras! Cum sunt foarte multi, chiar si intre cunostintele mele din pacate...
Trebuie sa stiti ca eu nu am terminat nicio facultate. Am terminat o scoala post liceala cu profilul de fotografie, dar tot ce stiu este meritul devotamentului meu fata de fotografie. Din clasa a-V-a fotografiez. Atunci am inceput cu Smena 8M, un aparat mic, analog si rusesc, iar mai tarziu din carti, de la fotografi (copiind fotografiile lor si cautand solutiile: "oare cum au fost realizate?") asa am reusit sa invat. Si evident...practica...practica...practica...
Nu uita! Aparatul poate sa se strice, sa fie furat... si oricand il poti inlocui, in foarte scurt timp. In schimb conostintele nu se fura, nu se pierd si nu se strica, dar dureaza sa inveti.. deci... in ce e mai bine sa investesti? Decide tu.
mai jos gasesti o mica selectie dintre fotografiile mele:
